Türbanla ilgili iptal kararının “perde arkası” basına yansıdı. Anayasa Mahkemesi'nin karar toplantısında Başkan Haşim Kılıç'la üye Sacit Adalı “Anayasa değişikliklerini ancak şekil yönünden inceleyebiliriz. Bu nedenle iptal kararı veremeyiz” deyince, diğer 9 üyenin ortak cevabı şu olmuş: Tamer Korkmaz
“Ya bir gün Meclis çıkıp da, seçimler 20 yılda bir yapılır diye Anayasa değişikliği yaparsa, buna da mı seyirci kalacağız?”
Vatan ve Milliyet'in manşetlerine yansıyan bu akla ziyan gerekçeyi öğrenmemiz fevkalade aydınlatıcı oldu:
“20 Yıl” muhabbeti, Anayasa Mahkemesi'nin Anayasa hükümlerini açıkça ihlal ederken konuya hangi pencereden baktığını yani nasıl yüzde yüz siyasi bir karar verdiğini gayet net bir biçimde ortaya koyuyor.
9 üye, fiili olarak hiç bir zaman gerçekleşmeyecek bir hadiseyi gerekçe göstererek Anayasa Mahkemesi'ni adeta bir “Evham Mahkemesi”ne dönüştürüyorlar…
Mevhum yaklaşımlara, senaryolara dayalı olarak hüküm verebilen…
“Hukukun temel felsefesini hiçe sayan” işbu hükmü verirken de çatır çatır Anayasa'yı ihlal eden…
Bu suretle yetkilerini aşarak kendisini Meclis'in yerine koyan bir Anayasa Mahkemesi ile karşı karşıyayız:
Anayasa'nın gayet açık ifadelerle yazılan 148. maddesi gereği, AYM sadece şekil yönünden incelemesi gereken Anayasa değişikliklerini ilk kez “esas”tan inceler hale gelmiş bulunuyor…
2008'in Anayasa Mahkemesi, 1982 Anayasası'nın mimarı 12 Eylül yönetimini bile geride bırakmış durumdadır!
1982 Anayasası'nı askeri yönetimin vesayeti altında yapanlar (ki onlar da statükocuydu) 148. maddeyi yazarken neden bir gün bir Meclis'in çıkıp da “20 yılda bir seçimler yapılır” diyerek Anayasa değişikliği gerçekleştirebileceği ihtimalini akıllarına getirmediler, acaba?
“20 Yıl” gerekçesinin “seçmece bir saçma” olduğunu ispatlayan bir başka husus da şudur:
1982'den bu yana, neden Statüko'nun herhangi bir kurumu veya adamı ya da bu gibi durumlar için “şok manga, hazır kıta” bekleyen CHP gibi bir parti çıkıp da “AYM'nin, Anayasa değişikliklerini de esastan incelemesi hükmünü getiren bir Anayasa değişikliği yapılmalıdır” demedi?
Anayasa'nın 153. maddesi “Anayasa Mahkemesi, yeni bir uygulamaya yol açacak biçimde hüküm tesis edemez” diyor!
Anayasa Mahkemesi'nin son türban kararıyla Anayasa'yı birden fazla maddede çiğnediği açıktır…
AYM, artık her Anayasa değişikliği girişiminde topa “esastan” girip anayasal yetkilerini aşarak/ Anayasa'yı ihlal ederek değişiklikleri iptal edebilir; yani TBMM'nin yasama görevini fiilen AYM üstlenmiş olur!
Bu da “hukukun üstünlüğü” değil; Anayasa'yı çiğnemek, hukuku ayaklar altına almak suretiyle fiilen “Yargı Darbesi” demektir.
Eskisi gibi darbe yapamayan “Kaybeden Statüko”nun amacı “Sivil Anayasa” yaptırtmamaktır:
Baykal “Anayasa değişiklikleri için uygun ortam yok” diyerek Eski Statüko'nun niyetini seslendirmiş oluyor.
Diğer yandan, Washington'daki Neo-Con sözcülerinin her fırsatta Türkiye'deki Sivil Anayasa hazırlıklarından duydukları rahatsızlıkları dile getirdiklerini de hatırlayınız.
Ne yaparlarsa yapsınlar, finalde Yeni Ankara'nın Sivil Anayasa'yı hayata geçirmesini engelleyemeyecekler…
Yorumlar Sarızeybek Koskoca Anayasa Mahkemesine görevini mi öğretiyorsunuz?Biraz da Tayyip efendiye siyaset öğretsenize.Mesela şey deseniz;demokrasi araç değil amaçtır.Bunlar basit şeyler neden söyleyemiyorsunuz?Anayasa mahkemesine sallamak kolay.Sıkıysa AKP'ye salla bakalım. turani bu konuyla ilgili habervaktim.com da irfan sonmez in de benzer guzel bir yazisi var. birbirini tamamlayan iki guzel yazi. tamer bey soyadinizla musemma tavir ve tarzinizi cani gonulden tebrik ediyorum. sizin gibi korkmadan hep taarruzda olan hakikat erlerine cok ihtiyac var. lafi eveleyip gevelemeden olayin nirengi noktasina direkt nokta atisi yapiyorsunuz.. allah kalbinize korku vermesin. vsselamZübeyir Güngör Uslu Evham bahane, hüküm şahane,*
Vehim yasadır, sanki keş hane,*
Dünyada eşsiz, bizde bir tane,*
Altı kavaldır, üstü şeş hane,*
***
Dokuz mu büyük, dört yüz on bir mi ?*
Yüzde sekseniz, millet keriz mi ?*
Atanmış azlık, halktan elit mi ?*
Siz ey hakimler, gaye şeflik mi ?*
***
Şahsi emele, hukuk kılıfı,*
Ana yasada, var mı bir vasfı,*
Her bir hükmünüz, solun tarafı,*
Niyet okumak, kin itirafı,*
***
Uyan ey vicdan, kin garaz sussun,*
Ülkem ufkuna, adalet doğsun,*
Bunaldık artık, nasıl hukuksun,*
Mazlum hakları, adil sunulsun.*
***
Aşık Uslu der, bizler mahzunuz,*
Zalim hukuktan, hakça mazlumuz,*
Hak arşı titrer, ah, var duyunuz,*
Gerçek hukuku, artık bulunuz.*
***
Aşık Uslu Niksarî (ZübeyirGüngorUslu)
Ayyıldız Fm & www.ayyildizfm.com
Gen.Yay.Yön.0542.4230056.Samsun
Zübeyir Güngör Uslu Evham bahane, hüküm şahane,*
Vehim yasadır, sanki keş hane,*
Dünyada eşsiz, bizde bir tane,*
Altı kavaldır, üstü şeş hane,*
***
Dokuz mu büyük, dört yüz on bir mi ?*
Yüzde sekseniz, millet keriz mi ?*
Atanmış azlık, halktan elit mi ?*
Siz ey hakimler, gaye şeflik mi ?*
***
Şahsi emele, hukuk kılıfı,*
Ana yasada, var mı bir vasfı,*
Her bir hükmünüz, solun tarafı,*
Niyet okumak, kin itirafı,*
***
Uyan ey vicdan, kin garaz sussun,*
Ülkem ufkuna, adalet doğsun,*
Bunaldık artık, nasıl hukuksun,*
Mazlum hakları, adil sunulsun.*
***
Aşık Uslu der, bizler mahzunuz,*
Zalim hukuktan, hakça mazlumuz,*
Hak arşı titrer, ah, var duyunuz,*
Gerçek hukuku, artık bulunuz.*
***
Aşık Uslu Niksarî (ZübeyirGüngorUslu)
Ayyıldız Fm & www.ayyildizfm.com
Gen.Yay.Yön.0542.4230056.Samsun
Zübeyir Güngör Uslu hey Ana Evham Mahkemesi benimevimdede, kibrit ve çakmak var her an Samsun'dan gelip mahkemnizi ateşe verme ihtimalim vardır, acaba benim hakkımdada ne hüküm verirdiniz, lütfen öğrenebilirmiyiz ??*E.Dağıstan Diyelim meclisi veya milleti tuttu bir düşünce : "Şimdi kendilerini yasa yapar saymaya başladılar ya, bırak 9'u 6 kişi isteyince bu mahkeme tutup memleketin mesela siyonistlerin istediği kısmının haksız işgal altında olduğuna dair kendilerine başvuru yapılsa kabul ediverirlerse ne olacak ?" deyip mevhum düşüncesinin gereğini yapmaya kalkarsa ne olacak ? "Yol yolu açar. Yolun başını açan başına gelene şaşar" durumları hiç de iç açıcı sonuçlar vermeyebilir bu gün bayram edenler için.Seyfi Efendi Velev ki meclis karar aldi ve secimler 20 yilda bir yapilacak, AYM'nin buna karismaya hakki var mi? mustafa seçkin 80 li ve 90 lı yıllarda sizin gibi yazarlarımız yoktu maalesef.daha çok ortalarda her yönüyle amuda kalkmış yazar bozuntuları dolaşıyordu.Allah a şükür ki sizin gibi hak savunucusu ve gerçekleri yazmaya kendine şiar edinen yazarlar yetişti bu milletin imdadına.ve şimdi kendini yazar sanan ama hakikatta patronlarının kiralıkları olanların foyaları hemen dökülüveriyor ortaya.ne mutlu size ve şükür size bu vazifeyi gördürene.-hep hayalimde sizin gibi kaliteli bir yazar olmak var inş.saygılarımla-Kriminal İnşallah bakalım.
Ünlüler geçmişlerini inkar ediyor. Örnek Ebru Şallı... Ünlü manken, "İstanbul'da hangi semtlerde oturdunuz?" sorusuna 'Bebek ve Etiler' yanıtını verdi. Oysa Şallı, ünlü olmadan önce Feriköy'de gecekonduda yaşıyordu.
Gülben Ergen'in içi dışı bir!!! İşte Hürriyet'in en çok okunan haberi!!!
Ne Orman yangını, ne YAŞ kararları, ne de Ergenekon... Gündeme bomba gibi düşen ikinci Sibel Can vakası haberi Kıbrıs'tan geldi!
Her kim bu tatlıdan üç lokma yese, göğsüne şifa, gönlüne nur olur. Dindar, yaşlı ve sevimli bir dostu ziyarete gitmiştik. Ben, hüsn-i hat merakım dolayısıyla duvarlardaki eski-yazı levhalarını incelerken, bir levha özerinde ilgi çekici ve hoş bir ilâç târifnâmesine rastladım, ilâcın hazırlanışı şöyle: