|
|
|
|
|
Çetin Paşa Ne Demek İstiyor?
28 Şubat'ın çekirdek kadrosundaydı Emekli Orgeneral Çetin Doğan, 28 Şubat sürecinin güçlü isimlerinden birisiydi. Dönemin Genelkurmay 2. Başkanı Çevik Bir tarafından oluşturulan Batı Çalışma Grubu'nun "çekirdek kadro"sunda yer alan dönemin İstihbarat Başkanı Doğan, o dönemde yaptıkları için daha sonra "yanlışlar da oldu" diyerek günah çıkarmaya çalışmıştı. Doğan, 2003 Ağustos'unda orgeneral rütbesindeyken 1. Ordu Komutanlığı'ndan emekliye sevk edilmişti.
Aydoğan Vatandaş
Irak'a asker gönderilmesine sıcak bakmadığını devir teslim töreninde yaptığı "Mehmetçik'in kanını Yemen'de, Galiçya'da akıttık. Niçin akıttığımızı hâlâ soruyoruz" diyerek dile getirmiş, ancak medyada "tarih bilgisinden nasibini almamakla" suçlanmış ve "O dönemde orası da vatan toprağıydı" diye tepki toplamış, Doğan Paşa ise basını "mütareke basını" diye suçlamıştı.
Cumhurbaşkanı Sezer, hatırlanacağı gibi, Kazakistan Ahmet Yesevi Üniversitesi Mütevelli Heyeti Başkanlığı'na, Çetin Doğan'ı atamıştı. 2003'te Birinci Ordu Komutanlığı'nı Orgeneral Yaşar Büyükanıt'a devrederken yaptığı veda konuşmasıyla tartışma yaratmıştı.
Batı Çalışma Grubu'nun kurucusu olan emekli Orgeneral Çetin Doğan, bir süre önce de Aktüel Dergisi’ne yaptığı açıklamalarında, 28 Şubat sürecinde seçimle iş başına gelemeyeceğini bilen sivillerden bilgi belge desteği gördüklerini de açıklamıştı.
Brifingleri ile ünlü 28 Şubat sürecinde gazetecileri etkilemek için özel jest ve mimik kullandığını anlatan Doğan Paşa, "O dönemde Genelkurmay'da brifing vermek için gazetecileri toplamışız. Havayı rahatlamak, samimi bir ortama sokmak için kaşlarımı mahsustan çattım. Ertesi gün birçok gazeteci bize hak verdiğini gösterir şekilde 'Demorkrat olmak için ille de sivil elbise giymek gerekmiyormuş' diye yazmıştı."
Ama bana ilginç gelen, Doğan’ın Genelkurmay eski Başkanı emekli Orgeneral Hilmi Özkök ile ilgili sözleriydi. Özkök'ün muhafazakar bir kişiliği olduğunu anlatarak, "Beraber görev yaptığım dönemden biliyorum. Ama onu hiçbir zaman bir tarikat ya da cemaatle aynı kefeye koymam. Yönetim anlayışıyla ülkenin laik yapısından hangisinin ağır bastığı yönünde bir problemi, duruşunda bir zaafı vardır, o kadar. Ama AKP'lilerle özel bir iletişim içinde olduğunu sanmıyorum." diyor.
Sanıyorum bu sözler bir başka haber dergisinin de gündemine girerek devam etti.
Birkaç açıdan okumak mümkün bu cümleyi.
Birincisi şudur: ‘Siz askerleri dinden uzak sanırsınız ama, bakın Genelkurmay Başkanlığı’ yapmış bir Orgeneral bile dindar olabilir. Yeter ki Cumhuriyete ve anayasasına bağlı kalınsın, irtica ile anılan kişi ve kurumlarla anılmasın.’
Ya da, emekli olmanın kırgınlığı ile de söylenibilir bu sözler. Çetin Paşa’nın, Hüseyin Kıvrıkoğlu Paşa’nın Genelkurmay Başkanı adayı olduğunu da hatırlıyoruz..
Bence tartışmanın zamanlaması da önemlidir. Özellikle de ‘Cumhurbaşkanlığı’na kim gelecek tartışmalarının yapıldığı’ şu sıralarda bu tartışma son derece önemli.
Çetin Paşa’nın bu sözleri ile aslında Hilmi Paşa ile ilgili AKP tabanındaki kanaat daha da pekişmiş oluyor. Çetin Paşa’nın özellikle de 28 Şubat çizgisini anımsatan duruşu hesaba katılırsa, Hilmi Paşa ile ilgili AKP kanadında ve muhafazakar çevrelerde olması muhtemel güvensizlik de bertaraf ediliyor böylelikle.
Doğrusu askerlerin, ‘Cumhurbaşkanlığı’ için kendi içlerinden çıkmış ve üstelik de ‘Genelkurmay Başkanlığı’ yapmış bir ismi, hemen herkese tercih edeceklerini tahmin edebiliyorum.
Hilmi Paşa’nın, Yaşar Paşa ya da diğer komutan arkadaşları arasında çeşitli konularda yorum farkı olabileceği iddialarını hiçbir zaman inandırıcı bulmadım.
Askerlikte, fikirler yoktur, uygulanacak emirler vardır. Hilmi Paşa da hepsinin komutanıdır ve öyle de kalacaktır.
O rütbelere gelmiş insanlar bunu çok iyi bilirler.
Yıllar önce, AKP çevrelerinde tanınan bir danışman, Ahmet Necdet Sezer’in Cumhurbaşkanlığı ile ilgili olarak, ‘Derin Devlet kaleyi boş bıraktı.’ İfadesini kullanmıştı, Ahmet Necdet Sezer’in demokrat kişiliğine vurgu yaparak.
Aradan geçen zaman, Derin Devletin kaleyi hiç de boş bırakmadığını ortaya koymuyor mu?
14.Ocak.2007 04:56:18
|
|
|
|
|
Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu, Türk adalet sistemini yöneten tek organ. 10 bin hâkim ve savcının kaderi bu kurulun elinde. Yapısı, uygulamaları ve aldığı ‘mutlak’ kararlar sebebiyle hep eleştirilerin hedefi oldu. Peki, dokunulamayan bu yüksek yargı hegemonyası nasıl kırılacak? 
İran'da, cinayet suçundan idama mahkum edilen biri kadın, 10 kişi infaz edildi. İran'daki yarı resmi Fars Haber Ajansı'nın haberinde, başkent Tahran'daki Evin hapishanesinde cezaları asılarak infaz edilen mahkumlar arasında, 2001 yılında eşini öldürdükten sonra parçalara ayıran bir kadının da bulunduğu belirtildi.
2001 yılında verdiği ifadeler Ergenekon soruşturmasına temel oluşturan Tuncay Güney, Kanada'dan yaptığı açıklamalarla hala gündeme damgasını vurmaya devam ediyor.